Politique relative aux sources non nommées

Pourquoi nous privilégions l’identification

Une source identifiée permet au lecteur de mieux comprendre l’origine de l’information, le rôle de la personne qui la fournit et la raison pour laquelle elle peut être considérée comme pertinente.

Une source identifiée permet au lecteur de mieux comprendre l’origine d’une information, le rôle de la personne qui la fournit et la raison pour laquelle elle peut être considérée comme pertinente.

Une confidentialité peut exceptionnellement être envisagée lorsque

La confidentialité ne doit pas être accordée simplement parce qu’une personne préfère ne pas être associée publiquement à une déclaration. Elle suppose un intérêt éditorial réel, une connaissance pertinente du sujet et des possibilités de corroboration.

• l’information présente un intérêt éditorial réel ;
• la source possède une connaissance directe ou pertinente du sujet ;
• la direction éditoriale connaît l’identité de la source ;
• la raison justifiant la confidentialité est sérieuse ;
• l’information peut faire l’objet d’une vérification ou d’une corroboration appropriée.

Une source non nommée ne sera normalement pas utilisée pour

Nous évitons notamment d’utiliser l’anonymat pour diffuser une rumeur, une attaque personnelle, une affirmation spéculative ou une déclaration promotionnelle dont l’auteur refuse d’être identifié.

une attaque personnelle, une accusation non étayée, une rumeur, une affirmation purement spéculative ou une déclaration promotionnelle dont l’auteur refuse d’être identifié.

Validation éditoriale

Dans l’éventualité exceptionnelle où une source confidentielle serait utilisée, son identité est connue de la direction éditoriale. La confidentialité publique ne signifie donc pas que la rédaction ignore l’identité de la personne.

Dans l’éventualité exceptionnelle où une source confidentielle serait envisagée, son identité devrait être connue de la direction éditoriale.

Corroboration

Le fait de connaître l’identité d’une source ne suffit pas à transformer son affirmation en fait établi. La crédibilité de la personne et la vérification de l’information restent deux questions distinctes.

Le fait que la rédaction connaisse l’identité d’une source ne suffit pas à transformer son affirmation en fait établi. Lorsque nécessaire, nous recherchons des éléments complémentaires.

Comment une source confidentielle peut être décrite

L’article devrait fournir suffisamment de contexte pour expliquer pourquoi elle possède une connaissance pertinente du sujet, sans révéler son identité.

Informations confidentielles

Une conversation confidentielle ne signifie pas automatiquement que son contenu peut être publié anonymement. Une information reçue sous confidentialité peut aussi servir à orienter une recherche ou à rechercher d’autres sources sans être elle-même publiée.

Une conversation confidentielle ne signifie pas automatiquement que son contenu peut être publié anonymement.

Questions et corrections

Rédaction : [email protected]
Corrections : [email protected]